RG65 France

Bonjours a tous , tout est dans le titre en fait ,,, avez vous une ou deux antennes sur vos recepteur ??
J utilise une multiplex ( royal sx ) elle fonctionne toujours nikel jamais eu de probleme , bref ,,, par contre ayant betemant cramer un recepteur et vue le prix de la bete je me demande ci un receteur plus petit ( en multiplex) et avec une seull antenne ne serai pas largement suffisant , ( coque en fibre de verre je precise , )
Merci de vos lumieres


PS/ PEU IMPORTE LE TYPE DE RADIO VOUS AVEZ UNE OU DEUX ANTENNES ( sur le recepteur) ,,,,??????

Mes dernières radio ont automatiquement deux antennes, je ne me suis pas trop posé de questions.
Je crois que ça permet d'avoir le retour d'informations de la radio

Merci de ta reponse stephane , je commencer a desesperer d en avoir au moins une sur plus de 30 vue de mon petit post lol ,,,, je penser plus a une question de reception , mais tu a peut etre raison , encore merci , en tous cas ,

45 VUE ? DONC A PRIORIE 45 UTILISATEURS D UNE RADIO ? ET UNE SEUL REPONSE !!!!!! SERIEUX QUOI ???? CA SENT L ADIEUX A UN FORUM OU ENCORE UNE FOI IL N Y A QUE DES CONSOMATEURS ET PAS DE CONSOMACTEUR ?

Salut,
Il me semble que Stéphane t’a répondu : c’est bien pour la télémétrie.

Deux antennes !
Mais il faut se détendre ......
C'est pas parce que vous posez une question a 19h19 que vous devez avoir une réponse a 19h20.
Chacun est libre!
De répondre ...ou pas !

Merci de ta reponse , j en deduit donc que n ayant pas de telemetrie je n ai pas besoins de 2 antennes , cool ,,,, et oui cela m enerve un peu de voir , trop de sujet lue et relus par a priorie des rg iste lol et sans aucun commentaire etc , c est domage , les forum sont la pour discuter partager et de plus en plus les forum disparaisse pour des whatshap limité en terme de visibiliter par le plus grand nombre , bref toutes mes excuses ci je met un peu les pieds dans le plat lol
bonne journee a toi en tous cas ,

Bonjour à tous,

Réponse tardive, car je la lis à l’instant.

Préférer les récepteurs 2 antennes car la technologie 2,4 a sa faiblesse sur la réception.
Les antennes ne captent pas quand elles pointes dans l’axe vers l’émetteur. Idéalement il faut un angle de 90 degrés. En plaçant les 2 antennes de réception avec un angle de 90 degrés entre elles la zone morte n’existe plus avec l’émetteur.
Donc deux antennes en réception!

Pour les coques carbones le sujet est plus délicat certaines radios bien que reconnues mondialement pour leur qualité passent très mal.
Je l’ai vécu, et ai changé pour une autre marque reconnue aussi, problème absolument résolu à condition de les dégager du carbone!

En espérant avoir été limpide
Laurent

J’utilise 2 radios Futaba T10J en T-FHSS, et T7C en FASST, récepteurs de la même marque ils ont tous doublé fil d’antenne.
Aucun souci, sans sortie sur le pont, malgré coque en carbone. Le récepteur est positionné juste sous le pont.

J'utilise des radios Flysky dont, dans mon expérience, le rapport qualité/prix est très bon. Les récepteurs ont généralement deux antennes. Je n'ai aucun problème de réception dans une coque carbone. Dans l'idéal, les deux antennes doivent être dans des axes perpendiculaires, ce n'est pas toujours facile dans une coque étroite comme sur un RG65. Il faut au minimum en orienter une vers l'avant et l'autre vers l'arrière, jamais les deux côte à côte, et le plus haut possible sous le pont, jamais au fond de la coque.
Il existe un récepteur Flysky avec une seule antenne, le Récepteur FS-GR3E 2.4Ghz 3 voies de FlySky qui a l'avantage d'être très léger. Attention, il faut paramétrer l'émetteur en AFHDS (et non AFHDS 2A ou 2A-BS), voir le mode d’emploi de l'émetteur.
Avec une seule antenne, la meilleure disposition est celle que l'on avait du temps des radios 27 MHz, la mettre verticalement au dessus du pont.
Avoir un retour radio, donc deux antennes, est bien utile pour être renseigné sur la qualité de la réception et sur le niveau de la batterie de réception, cela permet de la changer avant qu'elle ne soit déchargée.