rg 65 type scow v2

[tof]

ce qui m'a retenu c'est qu'on n'a droit qu'à un seul safran,

2trangmeent , si je regarde la jauge coté "appendices" , je ne vois pas "un seul safran". (?) Sans doute ai-je mal lu.

Effectivement mais attention ==> C.3.2.2 doivent être fixés à la coque au niveau du plan
médian

[foudebassin]

ok , ça se cachait dans une subtilité. Lire en diagonale parfois néglige ce genre de détails. merci

[Calou 06]

Suite à la discussion, j'ai repris le sujet au départ = les scow américains









J’ai repris la classe A, la classe E, ainsi qu'un troisième modèle à bouchains vifs particulièrement carré, le Zipper.
- ce sont des dériveurs purs, ils sont très légers,
- les deux premiers ne sont pas particulièrement larges,
- les plus anciens n’ont qu’un safran.

Comment adapter à un modèle radio-commandé ?
- je n'ai pas retenu le safran avant et proposerais d'essayer d'abord d'avancer le safran pour qu'il reste dans l'eau à la gite.
- augmenter le déplacement en restant fin (!) reste un équilibre à peaufiner...

A suivre...

[romu]

je te remercie calou
effectivement je vais creuser cette piste

[Calou 06]

Voilà ou j'en suis...





Attention, les formes n'ont servi qu'a valider le déplacement, il faudrait brancher Janot qui est expert en bouchains vifs !

A+

[romu]

je vois mieux se que tu me disait se matin
merci calou

[Calou 06]

Après un petit tour sur le fichier excel qui joue avec la gite :



Wcoq 950cm3 (c.a.d poids avec lest un peu moins que 1100g)
Bmax 166mm
Bwl 150mm
Lwl 54,5cm (statique)
OC 29,2cm
Cb* 0,56

[Calou 06]

encore une erreur de signe... Pour un axe des bouchains correspondant à celui des appendices, avec dérive, il faut un avant plus large encore :



A+ !!!

[Calou 06]

on est bien plus large devant que derrière, et à la gite tout s'aligne