EUROPEAN MASTER 2024 Sélection

[Achille]

Bonjour,

Le Master RG65 va arriver à grand pas. Tous ne pourront pas y participer.

Aussi je remets sur le tapis le sujet d'une méthode de sélection à trouver très rapidement!
Elle doit favoriser les skippers assidus, mais aussi les skippers performants ; bref, un joli casse-tête

A vos avis.....

[GIBAUD Stéphane]

un classement basé sur le classement des deux derniers championnats RG65 France et des deux derniers nationaux.
chaque place défini des points et on fait un classement de celui qui a le moins de point vers celui qui a le plus de points

[ofayemendy]

La proposition de Stéphane est une bonne base .
J'y rajouterai un coefficient ou un bonus de point pour récompenser :
1) l'assiduité sur les compétions
2) la régularité dans les classements

Exemple :
+ 10% des points acquis en bonus par régates courues, si plus de 4 régates courues dans l'année et présence au deux derniers CF obligatoires.
+ 200 points pour une première place, 150 pour une deuxième place et 100 points pour une troisième place, toutes les places entre 4 et 10 : 50 points

Sinon le classement ASSO devraient aussi être une porte d'entrée pour la sélection, avec les 3 premières 3 qualificatives automatiquement ou non et dans les places 4 à 50 voir 100, il pourrait y avoir une sélection du meilleur jeune, de la première féminine par exemple et aussi des tickets qualificatif sur discrétion du bureau ...

Il faut encourager le volontariat avec des carottes : genre l'asso prend en charge une partie des frais..(si c'est possible bien entendu)

[ofayemendy]

Bonjour,

Le Master RG65 va arriver à grand pas. Tous ne pourront pas y participer.

Aussi je remets sur le tapis le sujet d'une méthode de sélection à trouver très rapidement!
Elle doit favoriser les skippers assidus, mais aussi les skippers performants ; bref, un joli casse-tête

A vos avis.....

La performance vient avec l'assiduité..normalement !!!
Mais le cas de Christophe BOISNAULT, vainqueur du National 2023, qui pour moi devrait être qualifié d'office, est à prendre en considération aussi !

[ofayemendy]

Je viens de jeter un œil au classement asso !

Heu... comment dire... un mec qui coure 5 régates dans l'année est moins bien classé qu'un gars qui en coure que 2 mais qui a de meilleurs résultats que lui... ça me pose un petit souci... je pense que ma proposition de points de bonus pour récompenser l'assiduité devrait être étudié sérieusement..

Sinon pourquoi ne pas établir un classement à part, de type "race to " ( comme cela se fait pour le golf par exemple) avec en lieu et place des points (cela resterai l’apanage du classement asso) une espèce de prize money virtuel, basé une valorisation des gains virtuels gagnés par chaque skipper sélectionné dans une espèce de vivier ( resterait à définir les entées et sorties dudit vivier, qui pourraient être aussi basé sur l'engagement, la motivation du skipper via un entretien avec le bureau). il faudrait créer une espèce de monnaie virtuelle qui bien entendu ne sera pas monétisable (juste pour le fun)!!

[Achille]

Pas d'usine à gaz SVP!

Peu importe comment on fait, il est urgent de se mettre d'accord sur une solution! cela passe par une implication de tous les membres du CA, Stéphane compris.

L'Avis de Course de l'Euro doit normalement être publié le 1er septembre prochain...

Je pense que le classement d'une régate dominicale n'est pas opportun, mais plutôt les 2 ou 3 derniers nationaux, plus éventuellement des régates sur 2 jours de bon niveau. Ne pas oublier que cette sélection ne s'adresse qu'aux licenciés FFV Compétition.
Ce n'est que mon avis... à vous TOUS de vous exprimer

[ofayemendy]

Bonjour à tous,

Effectivement, il faut se décider.
Si on peut faire simple ne pas hésiter !!

Dans ce cas ( dans l'ordre) :
- prendre le classements des 10 meilleurs des 3 derniers nationaux
- enlever les étrangers et reclasser les skippers français dans l'ordre et accorder les points (1 à 10) en partant de 10 pour le premier
- parmi ceux-ci prendre ceux qui ont participé au 3 nationaux
- faire le décompte des points et faire le classement
- en cas d'e-aequo, départage au nombre de meilleure entre les deux,

ca donne :

1- MONTERO Patrice ( 7+10+8) =25pts
2- CHATIN Achille (9+5+6) = 20pts
3- POMAREDE Marc (5+9+5) = 19pts au nombre des meilleurs places obtenues par rapport à BRES Rémi (2 fois mieux classé)
4- BRES Rémi (8+7+4) = 19pts
5- ROSSIGNOL Yannick (6+1+7) = 14pts
6- MASSE Yann (2+6+1) = 9pts (a terminé 14ème en 2021(1pt))
7- AUJOULAT Louis (3+1+1) = 5pts ( a terminé 20ème en 2022 et 2021(2*1pt par place au-delà de la 10ème place).

J'espère que ça vous plait ?

Olivier

[GIBAUD Stéphane]

et pour ceux qui ne seraient pas dans les 10 ?
on pourrait élargir aux 20 ou 30 premiers après il faudrait aussi prendre en compte les résultats du classement annuel.

[Achille]

Oui, élargir...

[ofayemendy]

Oui il faut élargir.
De tout de façon si les 10 premiers se désistent, il faudra aller chercher ceux au-delà des 10 premiers qui seraient prêt à y aller et peut importe leur classement.
Sin on veux conserver les quotas, il faut envoyer du monde.